Page 136 - introducción
P. 136

Plan Parcial de Ordenamiento Territorial
                                                                          Zona Suroriente de la Ciudad de Celaya, Gto.




               199-1                                    0.00%            *           *        0.00%      0.00%
               201-0                                    0.00%         0.00%       0.00%       0.00%      0.00%
               TOTAL URBANO                             2.34%         9.21%       34.68%     37.95%      15.82%
               SAN ISIDRO DE TROJES (TROJES)            2.93%         12.45%      46.52%     30.40%      7.69%
               EX-HACIENDA DE TROJES                    0.00%         19.05%      57.14%     23.81%      0.00%
               CAJA DEL CHINO                           0.00%         0.00%       0.00%       0.00%      0.00%
               JESUS SANCHEZ                               *             *           *          *           *
               LUCERO DEL RIO                           0.00%         0.00%       66.67%      0.00%      33.33%
               ALFONSO CENTENO                             *             *           *          *           *
               ARMANDO MUÑOZ MARTINEZ                      *             *           *          *           *
               JESUS LEON                               0.00%         0.00%       0.00%       0.00%      0.00%
               MEZQUITE GORDO, EL                       10.53%        5.26%       42.11%     26.32%      15.79%
               PROGRESO SOLIDARIDAD                     0.00%         0.00%       0.00%       0.00%      0.00%
               RANCHO DE TORRES (SAN JOSE
               DE TORRES)                               0.00%         0.00%       0.00%       0.00%      0.00%
               RANCHO LOS RAMIREZ                       9.09%         18.18%      18.18%     27.27%      27.27%
               RANCHO MORALITOS                         5.88%         23.53%      50.00%     20.59%      0.00%
               TORRES                                   0.00%         0.00%       0.00%       0.00%      0.00%
               TOTAL RURAL                              3.60%         13.57%      46.54%     28.53%      7.76%
               TOTAL ZONA DE ESTUDIO                    2.42%         9.50%       35.47%     37.32%      15.29%
               CD DE CELAYA                             3.19%         7.67%       28.15%     41.86%      19.13%
               MPIO. DE CELAYA                          4.22%         8.99%       31.56%     39.03%      16.19%


               Por último, y en base a la información disponible se observa una variación significativa entre
               1990 y el 2000; en donde se observa un avance importante en la zona de estudio en relación
               a la ciudad de Celaya, ya que mientras en toda la ciudad se dio un incremento del 2.72%, en
               la población urbana de la zona Sur-Oriente alcanzó el 100.11% de la población que percibe
               un ingreso de 1 a 2 salarios mínimos; encontrando que en el siguiente rango (2 a 5 salarios)
               el incremento es mayor, ya que mientras en la ciudad significó el 101.96%, en la zona fue el
               205.58%.


               Ahora bien, de los ocho AGEB’s de que se compone el presente análisis, por ser estos los
               únicos  con  información  censal  en  ambos  años,  en  tres  AGEB’s  (027-9,  028-3  y  099-3)
               presentan un decremento de población relativa con un ingreso menor de un salario mínimo,
               lo que refiere un avance y reducción al rezago existente en 1990; para el siguiente rango
               existen dos AGEB’s (027-9 y 028-3) con un decremento de población con un ingreso de uno
               a dos salarios mínimos, lo que hablaría de la reducción del rezago existente, sobre todo en
               estos dos AGEB’s. en cuanto al ingreso de dos a cinco se observa que todos los AGEB’s
               manifiestan un incremento de población relativa que alcanza este ingreso, sin embargo, esto
               no es suficiente, ya que a pesar de que en diez años se muestra un decremento de población







                                                  H. AYUNTAMIENTO                                              133

                                                     ADMINISTRACION
                                                        2003-2006
   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141